機器手臂飲料店,量產公版硬體的力量

最近大家都在看 generative art 跟 ChatGPT 這兩個部份,彷彿人類最重要的其中兩項能力:『創造』與『有意義地對話』就要被機器人奪走了。

其實機器人能奪走的,還遠遠不只這些。隨著各種機器人硬體的模組化與量產化,有很多以往看起來相對複雜的動作,公版且已經量產的機器人都漸漸可以處理了,不管拿來開店或是創業,成本還不會很高!

身為肥宅的我,前幾天不得不去家附近 Stoneridge Mall 中的蘋果商店買台貴森森,又重得要死的 Apple Studio (沒辦法,團隊要用),在蘋果商店前面,赫然發現兩組機械手臂不急不徐地運轉,幫著客人做咖啡!?

機器人做的咖啡?從原豆開始?沒有用調理包?還可以拉花!?

這有趣了,我當場跑去買了一杯,坐在旁邊看看他怎麼運作,還有其他人類的反應。

Artly 就是一間飲料店

Artly 就是賣咖啡的咖啡店,在美國西岸很多城市的大樓或是 mall 中有點,可以直接參考他們的網站:https://artly.coffee/

Artly 有趣的部份,不是『做飲料』而已,而是它『用人類的方式做飲料』!沒有先混好的原料或是調理包,從原豆開始。


運作流程如下:

– 客人先到旁邊的 iPad 上點餐付款
– 付款完畢後,iPad 的機械手臂即時啟動
– 桌面上立刻用雷射打上客人的名稱,與其飲料的進度條 XD
– 機械手臂翻過一個準備使用的紙杯
– 去磨豆機拿些剛磨好的咖啡粉
– 把咖啡粉裝上 expresso machine ,開始沖泡
– 拿起牛奶杯,倒上牛奶
– 如果有需要,開開心心地拉花上去
– 將剛做好飲料擺到印用客人名稱的雷射印記旁
– 清洗設備,尤其是裝過牛奶的鋼杯
– 打完收工,機械手臂開始跳舞攬客

沒有客制的硬體,也沒有料理包

自動化食物或是飲料製作這個市場,從投幣式飲料機,多工序的沖泡式咖啡機,到最近幾年非常熱門的沙拉機或是拉麵機,創業起來都是非貴的東西。

如果不是一開始就有客戶大量訂購,或是找到口袋很深的富爸爸,光設計與打樣第一台原型機,就會花費大量的資本,更遑論接下來第一批產品在工廠『製造』的種種挑戰了。原型機出來後的前幾百組客人,基本上都是虧錢在賣,更何況機器做出來了,也不代表就會有商業上的成功。

我參與過兩間類似公司的募資過程,一般矽谷創投對這種需要大量燒錢的硬體公司,都是敬謝不敏的。網創容易多了,幹麻跟錢與風險過不去呢?

但是 Artly 採用的是完全不同的成本架構。


在上世代 starbucks 這種高度標準化的飲料製作過程中,所有的器具與機械都已經高度自動化,磨豆機就磨豆,製冰機就吐冰塊,expresso machine 就沖咖啡,打泡機與洗滌器都能做他們該做的事情,而且被大量的咖啡使用量練得非常耐操,也很好維修。

Starbucks 或是飲料店在做的事情,除了點餐收款以外,就是把上列機器的產出串起來就好了!

iPad 點餐軟體,與收銀系統的 api 在過去幾年早已被自動化了,那我們所缺的,就真的只是一隻手臂罷了。而這隻手臂,也在過去幾年,被『標準化』,『軟體化』,與『量產化』。要隻能用高階語言(像是 python)驅動的機械手臂,只要 google 一下就找得到,價格在 3K USD 到 30K USD 之間:


因為這些機械手臂被『軟體化』與『量產化』,Artly 的工程團隊只要上網買幾隻機械手臂就可以開工打造 prototype 了,所承受的硬體與製造的風險極小,基本上都已經被供應商給處理掉了

divide and conquer

工作流程的設計,身為軟體人的我看起來就是一種 divide and conquer 技巧的實踐。

機器手臂沒有辦法走動,於是所有器具都放在週邊,可以接觸的範圍內。

機器手臂沒有辦法添加原豆,於是就去買一台容量超大的磨豆機,一天可能只要填充幾次即可。泡咖啡,倒牛奶,洗杯子的工具與器材也全都只消一個華麗的旋轉,觸手可及。器具的距離與位置與高度都事先設計好,全部標準化後,整個作業,只剩可以用軟體自動化的流水線排程。

記得有人說過: software is eating the world!

為了更簡化問題,除了上述實體裝置的細節都被 hard-code 解決掉以外,每台機器手臂配的 iPad 除了是結帳中心以外,也可以是該機械手臂的控制中心,他的大腦。

每當訂單確認,iPad App 立刻排程指揮機械手臂處理接下來餐點的動作,如果要新增餐點的種類,或是更改餐點的流程,只要推出新版的 iPad App 即可。蘋果的自動更新系統會直接幫你升級完成。如果還有疑慮,也可以讓店員在下班前更新,解決舊的問題,或添加新的菜單,就全都上線了!

攪拌棒,紙巾,糖或是奶精也都全放在旁邊的桌子上,讓客人可以自己處理,不需要人類服務。

人類(店員)的功能:最後一里路


在這個設定下,人類的作用是補足機器人不足的部份,比如說牛奶沒了,去跟商家定牛奶加滿,豆子沒了,到倉庫去拿一包加倒上去。免洗杯沒了,吸管沒了,糖沒了,奶精沒了… 等,讓店員或是工讀生處理。

人類處理的,變成後勤補給,而前線賺錢的工作,則交由機器人擔綱。

除此之外,人類店員還負責跟其他人類溝通的問題,比如說聊天(驚!),一起拍照,賣餅乾,貝果或是其他烘培食物 … 等。

以前咖啡店管理人類會遇到的所有問題,在這種模式下被大大的簡化了,教育訓練不需要教做飲料,只要教後勤補給,簡單的故障排除,與跟供應商互動的步驟即可,每間店同時 3 – 7 人的排班問題,變成了只要確定有 1 個店員在場即可,店員也可以去上廁所,也可以滑手機,完全不用擔心沒有賺到離開時那幾杯咖啡的錢。

簡化了教育訓練與排班問題,相對應的中下層管理成本也減輕了!飲料業的經營,從『人員管理』,轉化成了『科技管理』,只要這個科技成本不貴,新的模式就會如蝗蟲過境,席捲整個產業。

成本結算,怎麼開一間這種公司


我們算一下,依照台灣人喜歡的『飲料加盟』,這樣的技術會催生出怎樣的成本模式?

加盟品牌商 – 技術訂閱制

因為硬體跟量產的風險與成本都被處理掉了,要開始打造這個服務的門檻相對很低。一隻支援良好的機械手臂,兩台開發電腦,再加上一台開發用的 iPad 就搞定了,總價大概 30K 美金左右,只比網路創業多一些。

跟網創一樣,難的是找到合適的工程師開工,能夠同時寫 iPad app 與機器手臂控制程式的人畢竟不多,所以我們算兩個 headcount ,每個年薪 100 萬台幣加配股,加上你自己的薪水,目前需要 400 萬台幣左右的啟動資金。

接下來就是燒錢燒時間的部份的,你必須要不斷地重新打造手臂可以完美沖出最初幾種咖啡的工作台與器具,這部份沽一年,與再 300 萬台幣雜費。

原型打造完成以後,你要直接開始賣咖啡!盤下一家小店面,試點營運,月租 10 萬台幣,我們假設咖啡原料成本最後能由營收打平,因此咖啡豆與牛奶類似的成本不計。但是要即刻開始嘗試與觀察店員與系統的互動,於是記入店員薪資,一天 8 小時,每個月 5 萬台幣。

第二年的開試營店成本是 (10 + 5) x 12 = 180 萬台幣,再加上工程師與你的薪資 300 萬台幣,共計 480 萬。

兩年合計,400(第一年啟動) + 300(器具) + 480(第二年開試營店) = 1180萬台幣 ,約 40 萬美金。

這時候,如果技術成熟,就可以開始玩台灣人最愛玩的加盟遊戲了。說是加盟,其實不如說是矽谷軟體業很熟的『技術訂閱』制。

加盟店的機械手臂, iPad ,咖啡機,工作台 … 等硬體成本,由加盟店負責,裝機費可免(畢竟才剛開始),你則提供技術訂閱的服務,每個月收保護費,處理技術支援,軟硬體更新,教育訓練,金流系統,以及新品研發的部份。

加盟店家 – 加盟不用,是每家特色咖啡店的自由

假設加盟店同時想要兩隻機械手臂,工作台整組買下來大概是 200 萬台幣,比一般開飲料店的投入高出不少,但同時,它也沒有一般加盟店的品牌限制,或是必購調理包與配方。

不喜歡 Lavazza 的咖啡豆,你可以自己換成 illy 的 ,不喜歡某個口味的香草,你可以自己換成自己喜歡的版本。你有你自己的 LOGO 與商標,經營著你自己有的顧客群,你可以直接透過 push message 或是 email 聯絡到常客,給他們優惠,經營著一間街坊鄰居都愛的特色咖啡店,或是神隱台北東區,當上班族最需要的精神食糧,你不必無時無刻地幫客人沖咖啡,你可以讓機器人沖一般拿鐵,但是自己親自準備王太太的虹吸手沖,你可以看書,聽音樂,跟客人聊天,或者是去大便。

如果你想,只要大夜班員成本不高,深夜飲料店,也是個不錯的選擇。最重要的是,你再也不用絞盡腦汁,去找尋與管理這麼多的店員了。

矽谷店員的工資大概是每小時 17 USD ,假設能減少兩個店員,7 萬美金的硬體成本,每天開店 10 小時,一年之內就省回來了,硬體都還在保固期內。

台灣人工便宜,大概要三年 XD

CRM (Customer relationship management) 與 UGC (user generated content)

既然店內的 iPad 可以點餐,沒道理消費者手中的 iPhone 或是 android 不行。既然是街坊鄰居都愛的特色咖啡店,你當然要搭配 app ,讓熟客的點餐與使用更客製化,並把電商的那套 CRM 技巧練上,紀錄他們的喜好,時不時給個小驚喜等等 … 讓客人的滿意度更高,黏著力更強。

再進一步,把機械手臂的某些功能開給常客使用如何?客戶可以藉由 app 上的操作,讓機械手臂拉出自己選擇的拉花,設定牛奶多寡,甜度,香草,巧克力或是其他香料的組合… 等。

跟 gaming 一樣,可以讓客人生成他們的 user generated content ,免費或是收費釋出給其他的客人 …

把實體世界的問題,變成軟體問題,就可以用軟體解決。

人類少少的服務業


店員去上廁所時,遠處走來一對想喝咖啡又好奇的客人,他們的第一反應還是張頭望望櫃台內,希望能找人問問,但是遍尋不著人類後,他們把眼光轉到櫃台兩邊的 iPad 上,自顧自的點起餐來。經過疫情這幾年,矽谷人類能夠很自然地跟 iPad 點餐系統互動。

店員遠遠地走回來,兩位客人已經點好餐,等在櫃台旁,剛走過來的店員跟他們親切地打了聲招呼,有一搭,沒一搭地聊了起來。

software is eating the world!這 software 當然可以再添加點 AI ,畢竟人們常說,AI 就是 software 2.0。

我在想,如果我把菜單跟公司的所有資訊,餵入 ChatGPT 中,再加上一組 speech to text ,與 text to speech 的 AI 程式,要怎麼設計『店員』這個現實世界中的硬體呢?

什麼時候 Boston Dynamics 的公版機器人可以量產,又可以便宜到一般商店都付得起呢? Boston Dynamics 的公版機器人一台五萬美金的日子,不知道什麼時候會來?

比起公版的無人機,我更想要在 Boston Dynamics 的公版機器人上面,寫出有趣的應用程式。那時機器人上搭載的 AI 晶片,不知道是不是也用 CUDA。

這是間 A round 的新創公司?我不認識他們(好友 Tim 好像認識?),想找他們請自己去聯絡 XD

新創工程師的中年危機(二):大家都在比懶趴

這篇到現在也已經三年了:『新創工程師的中年危機:滿盤皆輸,我還剩下什麼?』,這三年的重點如下:

1. 離開原來合夥的公司
2. 跟朋友合夥,開了另一家公司
3. 賣掉第 2. 這間公司,被某間集團併掉
4. 目前在某間集團打工,跟團隊一起,做做產品原形,試試原形商業化的空間

回答前一篇的一些疑惑,就算你從技術入手,在矽谷作新創公司,跟我一樣,普普通通,沒有大紅大紫,也沒有一敗塗地,只要財務上沒有很大的槓桿,還是可以開開心心的每天過得生活無虞。

技術還是管理最後其實不是重點。重點變成『人脈』,但不是『留學生人脈,長輩人脈,專業人脈,還是黑道人脈?』文中提到的任何一種。而是站在創業公司技術合夥人的位置上時,跟你合作過的所有人的集合體,你的老闆,你的同事,還是你的供應商,你的投資人 … 等。

跟這些人保持的關係,會決定你接下來職涯的走向。這我們以後可以寫另一篇聊聊。

我也不知道我是走管理還是走技術,我其實不會管理,也不精技術,但是我好像可以跟兩邊的人都溝通得不錯,能遊走在兩邊的人一直都是稀缺資源。

跟上列沒有關係,以下進入中年危機的正文…

中年危機(二):我愛身份地位,彰顯逼格

接下來聊的這個中年危機,是我這一兩年間強烈感受到的,所有同年齡層的中年危機:身份地位危機。

從事 IC 設計的老友從台灣到灣區出差,在微風徐徐,小溪潺潺的東灣小鎮旁邊,我帶他去吃加勒比海菜餚,jerk chicken 一直是我很愛的菜,又酸又辣味道很重,配著旁邊清爽的沙拉,有種來來回回,意猶未盡的感覺。

老友卻沒有放鬆多少,除了開開心心地聊聊小孩,他似乎總是算計著怎麼逃跑。雖然這不是我第一次聽到『竹科媽媽』這個詞,但是第一手地聊到他們對生活的種種要求,與跟同儕媽媽們的明爭暗鬥,真是讓我大開眼界。很顯然,在台灣已經有那種類似日本或是韓國精英教育的系統,從某個幼稚園開始,目標就是美國常春藤名校的教育方式。

從幼稚園開始?!?!

這樣活,好累阿,我想。連著整個家族一起累的累,你全家都累的那種累。

除了教育以外,跟這群精英爸爸媽媽之間的,很隱晦的薪水,身份,與地位的較勁卻常常讓老友睡不著。

另一個柏克萊畢業,這十年都在新創公司中擔任要職的朋友也沒有好多少。每次見面,他總討論著他當初的同學,不是在 FAANG 公司中當到 L10 的天選之人,此生不愁,就是已經天價賣掉兩間新創公司,在巴黎塞納河畔有個公寓,現在灣區巴黎兩邊跑,籌措他新成立的,兩地的團隊。應該又會一飛沖天吧?他想。

除了有意無意的大談如何在夏威夷花錢跟海豚共泳,Napa 的 progressive fine dining,坐噴射機去參加 burning man,與伯根地的私人酒莊行程外,朋友在言語間還會不經意的,透露出與矽谷有名技術 podcaster 的各種私交,還有就任天使投資公司董事會的種種細節。

他自己呢?連續成立的幾間公司不是融資太大,沒有人接盤,被董事會賤價賣掉,就是還不溫不火,隨著時局浮沈。他怎麼會混得比同學差呢?

圖片出處:絕世高手之大俠盧小魚

生存與生殖之後呢?你執行的是誰的意志?

生物最基礎的兩件事情,就是生存與生殖。換句文謅謅,討厭厭的話來說,就是『飲食男女,人之大欲存焉』 – 禮記 · 禮運篇。

飲食(吃飯)這件事情,是生存的基本要素。男女(色色)呢?則都是為了生殖。解決這兩件事情,人生就只剩下往上走,最後完成自我實現。

(圖片出處:daotw.com

完成自我實現之前,你先得要有個『自我』才行。但是同年齡區間的周遭,似乎都還沒有發展到『自我』的這個部份。目前最明顯的卡關處,在『尊重需求』這邊。直白一點,我發現大家都在比誰懶趴大!

失去了自我,整天盯著自己跟別人的屌看的從眾行為,這就是我看到同年齡層與同溫層一般的現象,也是我們中年危機的另一個成因。

奢華的反面,是跟大家一樣蠢

圖片出處:Coco Before Chanel

Chanel 的創辦人 Coco Chanel 曾經說過:
『Le luxe, ce n’est pas le contraire de la pauvreté mais celui de la vulgarité.』

有人把他翻成『「奢華」的反義詞不是「貧窮」。「奢華」的反義詞是「庸俗」』。

庸俗這兩個字有點隱晦,不夠直白, vulgarité 這個字在法文的意義,翻成中文,就是『跟大家一樣』


他的原文,其實就是:「奢華」的反義詞是「跟大家一樣」,你看看電影中 Coco Chanel 所呈現出來的形象,像是個急於擠進上流社會,建立形象,跟大家談論一樣東西,追求一樣高貴生活方式的蠢蛋嗎?

所以極盡所能的用那些名牌,公司,職級,小孩名校,高薪,大房子等東西,彰顯中國用語中『逼格』,急於擠身上流的竹科媽媽們,或是 FAANG 的 L10 們,身上不管穿戴多少一流精品,反而是奢華的反義詞。

『逼格』的『逼』,就是『屌』,就是『懶趴』,在中國用語中,這部份就很直白,比這些東西,就是在比『懶趴』,看誰的比較大。

一定會有更大的懶趴

你一定比不過人家。永遠有比你更大的懶趴。就算你的懶趴世界最大,在你消亡逝去了以後,這種『逼格』對你自己有任何意義嗎?你都是虛無了,這些如何對你產生任何意義呢?

圖片出處:臥虎藏龍

何必呢?看透這些東西,了解 Coco Chanel 口中的「奢華」,才能真正找到跟大眾不同的「自我」,才能真正往金字塔上的自我實現走去。

這反而是難的部份,但是讓你真正富足的部份。

這時候,如果你喜歡經營公司,你喜歡投資,你喜歡研究技術,你喜歡蒐集名牌包包,你喜歡管理房地產,還是你只喜歡大吃,或是你只喜歡不間斷的色色 … 等,你才是真正地為了自我實現做的,不是為了彰顯『逼格』,不是為了比誰懶趴大。

找到了自我以後呢?

馬斯洛說要去實現它,那就去實現它吧。不管你是玩物喪志的阿宅,還是揮動核武的獨裁者,這時候的實現,就算遇到困難,應該都還是痛痛爽爽地,畢竟實現的過程,本身就是種獎勵了。