 |
| 昨天看了 Ender’s Game (中文譯名：戰爭遊戲) ，大力推荐還沒有看過的人去看。 |
Ender’s Game 是本 1985 年出版的科幻小說，最近搬上大銀幕。個人認為，這部電影要看的不是特效有多好，場面有多大（雖然這兩個也都很好拉），而是所謂的『策略』。
活到現在，這兩個字你應該也聽過無數次了吧？但是老實說，直到最近，30 歲上下的我，才知道這兩個字是什麼意思。
亂拳打死老師傅 v.s. 策略思考
我之前的 business partner 總是說，我那種亂拳打死老師傅的人。
的確，在升學的所有考試中，我一直都是那種課本從第一頁讀到最後一頁，然後忽略所有練習題的人。
其實我真的不是懶，只是我有一種偏執，我認為如果我做了練習題，習慣了回答問題的感覺了以後，考試的結果不會是我的實力，而只會我有沒有看過，或是做過那些題目而已。我認為這樣是作弊。
所以我專心致力的準備了一年，聯考的結果是：東吳大學資訊科學系（雖然讀了一年後就轉到中央資工），這是我亂拳的結果。
我的一個朋友，他原本因為物理資優保送上台大物理系，卻因為想讀醫科放棄保送，在聯考兩個月前重新開始準備聯考，但是他只有物理與數學超群，其他科都跟不上同班同學，更遑論考上醫科呢？
因為只有兩個月的時間，根本不可能讀完過去三年的所有課業，跟他父親做下來討論了一陣子後，他們兩個制定了一個策略：
- 不去學校，不要翻課本復習，因為沒有時間
- 去坊間買到所有的聯考模擬考題，總共約 100 份
- 每天一早做一份全科的模擬考題，父親立刻幫忙把成績改出來
- 當天剩下的時間全都花在訂正那些做錯的題目上面
- 不了解的地方才翻課本或是參考書
這件事情他做了兩個月，他考上陽明醫學院。
先不要考慮我跟他可能有資質上的差異，老實說，如果我們拿現在 Big Data 的方式來分析所有聯考的考題在課本上面出現的章節與比重，每科聯考會考的重點不就是那 100 – 200 個左右？而且一直重複出現？（以上不負責任推論）
他這種練習，把火力集中在每科那 100 – 200 個左右的重點，是不是比我把課本整個翻過來翻過去還要有效率很多？
再加上他集中火力在問題的回答上面，他已經習慣了那種節奏，執行的結果當然相差很大。這就是亂拳 v.s. 策略思考的結果。
我一直都在練內力，但是內力好不好，跟打不打得贏是沒有絕對的關係的。『怎麼贏與怎麼打』比內力還要重要很多，這一切都是金庸害的 XD。
Ender’s Game 整場都在講策略的運用
Ender’s Game 幾乎每一幕都在講策略的運用，當你的生命與環境出現了難題，你要怎麼去解決？
- 當學校或是公司有人欺負你了？而且那些霸凌遠比你還要強大的時候？
- 當大家都討厭你的時候？
- 遊戲規則就已經規定你絕對贏不了的時候？
- 當敵人有著 100% 的地利，而且已經部署完畢，等待你掉入陷阱，一網打盡的時候？
一個鏡頭接著一個鏡頭，你可以看到 Ender 的想法與解法，他的策略。
過去我遇到同樣問題的時候，我可沒有這想到這些東西。
很多人會膚淺的覺得他只是個很聰明的人，會『think outside of the box』，殊不知，『think outside of the box』完全只是表徵，躺在這後面的，其實是更深層的策略運用：
- 你的目的什麼？
- 升職？哪個職位？為什麼要到那個職位上呢？
- 這職位需要做哪些事情？需要俱備哪些能力？
- 定義清楚你的目的，不然你怎麼樣也達不到目標。
- 已知與未知的環境變數是？
- 遊戲規則是什麼？
- 我不能做什麼？為什麼？除此之外我什麼都可以做。
- 是誰在制定遊戲規則？可以挑戰嗎？挑戰後的結果是？
- 你手上可以調動的資源是什麼？
- 怎麼做？為什麼？風險是？成功率多少？
- 最重要的是，你願意捨棄什麼？
- 資源只有一份，你一定要捨棄對目的來說不重要的東西。
- 捨棄的這些東西，就是你策略最小的成本。你準備好了嗎？
那些 MBA 朋友，或是學策略的人會接著講一大堆。但是，我們在日常生活中，真的有運用到這樣子的思考嗎？
我知道我從來沒有，終究還是亂拳。但是我會開始會在未來的所有實行前都多放一顆腦袋，練習策略思考。
如果你還不知道我整篇在說什麼，去看戰爭遊戲電影吧。
太陽拳的萬人敵之術 
謝謝分享，有許多問題是我看這部電影未曾想過的