今天因為美投侃新闻的介紹，我去紐約時報找了這篇文章來看：
文章探討一件事情，美國人一直覺得美國經濟很差，民不聊生，但是數據一直對不起來！到底是怎麼回事？
一、個人消費緩步上升，疫情後恢復得也很好。
二、根據訪談資料，美國人對自身狀況大多蠻正面的，但是對整體經濟卻是負面的。
三、美國人認為所在州（或自己周遭）的狀況還不錯，但是全國經濟就非常負面：
四、對經濟狀況的認知，依政黨傾向，變得非常兩極。比如說拜登剛上台時，通脹根本還起飛，傾向共和黨的美國人就開始認為經濟狀況不好。
為什麼？
作者的分析結果是：敘事的力量。其實就是，每天我們接觸到的社交媒體，新聞，與頻道都一直不斷推播某種敘事，於是接觸這些媒體的人們，久而久之就開始相信這些敘事，就算他們身邊，從實體經濟接觸到的資訊與這些敘事相左。
美國人還是更願意相信這些非事實的敘事。
讓我信服這個說法的，是『消費』這個指標。這是很直觀的，如果經濟不好，民不聊生，『消費』這項統計數字，100% 會受到影響。然後消費數字中的細項，也會很精準地反應出來，奢侈品與非必要物資，一定會顯著減少。
沒有人在窮，或是不確定性高的時候，還會跟錢過不去，大肆揮霍的。
反之，疫情時的這個低谷，也才是『民不聊生』真正的發生時的場景：
回頭看看台灣的資料如何？
我手癢，又回去政府的資料庫去找了一下公開資料：https://nstatdb.dgbas.gov.tw/dgbasAll/webMain.aspx?sys=100&funid=dgmaind
乍看之下，跟美國的差不多，除了疫情期間，其他走勢沒變：
消費的細項呢？除了疫情期間交通與餐廳有被影響到以外，其他趨勢基本沒變：
台灣人花錢的趨勢沒變，花錢的地方也沒太變，但是卻跟美國一樣民不聊生！
我想，『民不聊生』的敘事與認知這點，台灣跟美國都一樣。我也不認為全部人都刻意創造與傳播假消息，但是這些敘事的創造過程中，基本上應該是用『立場』去解釋『資料』的。
台美都一樣！
話說回來，上圖『醫療保健』這部份的趨勢，倒是比其他項目更加顯眼。我們有大批的長輩在這邊用功，應該是個不錯的創業機會！
最後，不免俗的要來看一下台灣這幾年的創業風：固定資本形成的趨勢，可以在這裡下載：https://nstatdb.dgbas.gov.tw/dgbasAll/webMain.aspx?sys=100&funid=dgmaind。
看起來過去 5 年來，看藍線，台灣創業或是投資實業的風氣比我當初出國時好很多啊！但是為什麼到 2022 – 2023 年時，有那麼些反退呢，看紅線？
2022 – 2023 年台灣社會發生了什麼事情嗎？
啊！2022年南西·裴洛西訪問台灣，然後共機開始擾台，兩岸局勢緊張！
看你怎麼看囉。有人會說，都是裴洛西相害，台灣的實業投資倒退兩年！有人會說，看看中共這麼努力折騰，台灣實業投資才慢了那麼一點點，民間消費連一點影響都沒有！
你選擇哪個敘事呢？
如果你喜歡我的文章，歡迎
Email 訂閱： https://forms.gle/2n7nBjbGw3SRNvim8
加入 Facebook 粉絲團：https://www.facebook.com/winston.chen.sv/
ps. 我是 15 分鐘經濟學家，如果哪位經濟學有更好的資料解釋，歡迎用力鞭。但是我們只談資料，不談敘事立場喔！
太陽拳的萬人敵之術 